A Amazon iniciou uma devassa para obter se a Perplexity AI está usando seus servidores para coletar teor da web sem consentimento. Há algumas semanas, Wired e Forbes acusaram a empresa de lucidez sintético de constranger direitos autorais e imitar matérias.
Segundo a Wired, uno programa alojado em uno servidor da Amazon Web Services ignorou as instruções do Robots Exclusion Protocol e acessou textos publicados pela editora Condé Nast, da qual faz fracção. A reportagem ainda afirma que The Guardian, Forbes e The New York Times detectaram atividades parecidas.
O Robots Exclusion Protocol é uno norma que contém uma sucessão de instruções para admitir ou obstar o entrada automatizado às páginas. Elas devem ser armazenadas em uno registro robots.txt no autoridade do site. A própria Perplexity AI traz, em sua documentação, instruções de porquê escolher oriente cerimónia para renunciar o robô da startup.
Apesar de usado a partir de os anos 1990 e apreciado por grandes empresas, o cerimónia nunca bloqueia os robôs, unicamente acrescenta uma sinalização para que eles leiam ou ignorem o teor. Mesmo assim, a Amazon declarou à Wired que usuários de seus servidores são obrigados a escoltar o que manda o registro robots.txt — a formalidade faz fracção dos termos de emprego da empresa.
Sara Platnick, porta-voz da Perplexity, disse à Wired que a startup já respondeu às questões da AWS e negou que os robôs estejam desrespeitando os protocolos. Mesmo assim, ela afirma que, se o usuário pormenorizar uno endereço da web ao chatbot, o robô nunca levará em cálculo as instruções do registro robots.txt.
Aravind Srinivas, CEO da Perplexity, negou que a empresa ignore o cerimónia de excepção de robôs. O executivo alega que a empresa usa crawlers de terceiros excepto seu peculiar, e que o bot identificado pela Wired quadra uno deles.
Perplexity AI vem sendo acusada de contrafacção
Nas últimas semanas, Wired e Forbes declararam que a Perplexity AI vem desrespeitando direitos autorais e deixando de dadivar créditos às publicações. Ali do entrada indevido que a Wired identificou, a examinação diz que o chatbot da startup praticamente copia suas reportagens e ainda gera resumos imprecisos do teor.
A Forbes igualmente trouxe reclamações similares. Uma objecto exclusiva foi praticamente replicada, com “frases estranhamente similares” e “trechos inteiramente roubados”, sem abreviar o teor. Para adulterar, a Perplexity listou porquê fontes unicamente sites que repercutiram a reportagem, sem acostar uno link diretamente para a Forbes.
